سوف يجمع هذا الحدث مشاركين من تونس، مصر والمغرب. الهدف من هذه المبادرة هو الخروج بخارطة طريق موجهة إلى منابر الإعلام العربي. نشير إلى أن الندوة مفتوحة أمام الجميع. يمكنكم تحميل البرنامج على هذا الرابط

عبر إتباع نهج تشاركي، سيبحث المواطنون و الفاعلون الإعلاميون المتجمعون، في هذا الفضاء التبادلي، عن حلول ملموسة للخروج من الصعوبات التي تعرفها وسائل الإعلام العربية اليوم. سيتم كذلك مناقشة أهم  المشاكل الحالية انطلاقا من إعادة تعريف وسائل الإعلام العمومية في خدمة المواطن وصولا إلى التعددية الإعلامية 

سيتم كذلك اقتراح عدة ورشات فكرية للمشاركين تدور حول مواضيع أساسية، منها: « ما هو الدور السياسي للصحفي في حيز ديمقراطي؟ »،  » نساء و فاعلات سياسيات: منسيات الإعلام؟ » و  » الإعلام الجديد: نحو ديمقراطية مباشرة؟ »

سيتم في الأخير تحضير خلاصة على شكل خارطة طريق سيتم توزيعها على مختلف الفاعلين الإعلاميين للدول المشاركة.

من نحن ؟

تهدف جمعية الالتزام السياسي إلى تشجيع الحوار على المستوى الوطني بين المواطنين التونسيين والفاعلين السياسيين، وكذلك على المستوى الدولي بين المجتمع المدني ومختلف الدول العربية.

www.al-iltizam-assiyassi.com

تعمل الجمعية التونسية لحق التنمية، من خلال أنشطتها المختلفة في مجال التكوين والمساعدة التقنية، على إرساء قاعدة ألحق والحكامة الجيدة بتونس.

http://www.facebook.com/groups/132687966801369/

جمعية آفاق الديمقراطية تطمح إلى ترويج مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان بالمغرب.
www.capdema.org

**********

L’association Al-Iltizam Assiyassi, l’Association Tunisienne de Droit du Développement et l’association Cap Démocratie Maroc organisent une conférence internationale le samedi 28 janvier 2012 à Tunis, autour du rôle des médias dans la démocratisation des pays arabes.

Cet évènement réunira des intervenants tunisiens, égyptiens et marocains, dans un espace d’échange et de réflexion, devant aboutir à l’élaboration d’une feuille de route destinée aux médias arabes. La conférence est ouverte à tous ceux qui souhaitent y participer. Vous trouverez ici le programme de la journée en pdf.

Une journée de réflexion à la recherche de solutions concrètes:

A travers une démarche participative, les citoyens et acteurs médiatiques regroupés dans cet espace d’échange chercheront ensemble des solutions concrètes aux difficultés que connaissent les médias arabes aujourd’hui. De la redéfinition des médias publics au service du citoyen au pluralisme des médias, les principales préoccupations du moment seront abordées.

Des ateliers de réflexion seront notamment proposés aux participants sur des thèmes clés tels que :
«quel est le rôle politique du journaliste en démocratie ?», «Femmes et actrices politiques : les oubliées des médias ?», ou encore «les nouveaux médias : vers une démocratie directe ?».

Une synthèse sous forme de feuille de route sera élaborée, puis diffusée auprès des acteurs médiatiques des différents pays participants.

Qui sommes-nous?

-> L’association Al-Iltizam Assiyassi a pour objet de promouvoir le débat au niveau national – entre les citoyens tunisiens et les acteurs politiques -et international – entre les sociétés civiles des différents
pays arabes.
www.al-iltizam-assiyassi.com

-> L’Association Tunisienne de Droit du Développement oeuvre au renforcement de la règle de droit et de la bonne gouvernance en Tunisie par ses diverses activités de formation et d’assistance technique.
retrouvez l’ATDD sur Facebook : http://www.facebook.com/groups/132687966801369/

-> CAPDEMA est une association de jeunesse qui entend promouvoir les idéaux de démocratie et de Droits de l’Homme au Maroc.
www.capdema.org

Pour toute information complémentaire : contact@al-iltizam-assiyassi.com

Voilà plus de 105 jours maintenant que notre chère justice marocaine nous montre et nous prouve jour après jour son caractère partial et inique.

Depuis le début de l’affaire L7a9ed, Mouad est victime de violations flagrantes de ses droits et celà d’une manière permanente.
Commençons d’abord par les droits de l’accusé :

- La justice marocaine a considéré dès le premier jour que la détention de Mouad est la seule solution possible en se basant sur une seule version des faits.
Ainsi, au lieu d’être remis en liberté, Mouad est en détention préventive alors que son casier judiciaire est vierge ce qui signifie qu’à priori, tel que cela aurait pu être considéré sous d’autre cieux plus respectueux de l’Etat de droit, que Mouad ne représente pas un risque pour la société. Il a en effet un travail stable, un domicile fixe et ses avocats ont même proposé de verser une caution en contrepartie d’une liberté provisoire. Sans oublier qu’il n’a pas de passeport ce qui lui interdit de facto de quitter le territoire marocain.
Dans une interpretation non restrictive du droit-tel que ce n’est pas le droit actuellement-cette détention préventive constitue ainsi une violation de la présomption d’innocence.

-Mouad est victime d’une violation du droit des détenus. Il est privé de la séance mensuelle de cinéma et spectacle. Les livres que ses proches lui envoient passent par un contrôle. Les revues et journaux qui parlent de lui, lui sont systématiquement refusés. Ainsi que le tee-shirt que son comité de soutien a spécialement confectionné pour relayer sa cause dans les quatre coins du territoire national. Pourquoi ne béneficie-t-il pas d’un traitement équitable comme tous les détenus devraient en bénéficier ?

Passons, maintenant, au profil du plaignant :

- Ce plaignant Mohamed Dali alias “Talyani” est connu pour être ce qu’on appelle communément un “baltaji”. C’est à dire, une personne qui s’auto-proclame membre d’une alliance “royaliste” qui a vocation à défendre SM le Roi contre les membres du 20 février.
Il s’est sciemment présenté le 9 septembre 2011devant le domicile de Mouad afin, selon les dires de la dizaine de témoins de ce jour, de l’intimider
Voici d’ailleurs la photo du plaignant en train d’exercer sa seconde profession, le «baltajisme» en toute impunité et sans sanction de la part de la police. Cette photo a été prise avant l’incident, le plaignant est connu pour tenter incessamment de provoquer des bagarres comme vous pourrez le constater par vous même.

Le voici également dans une autre photo, je vous laisse le soin de vous faire votre propre opinion …

Comment peut-on donc en tant que juge accorder une crédibilité aux paroles d’un plaignant qui a pourtant essayé de provoquer Mouad en l’insultant ?

-Le plaignant, Mohamed Dali, qui aurait prétendument sombré dans le coma après son altercation avec Mouad, a participé à l’action violente contre le journal «Akhbar al Yaoum», en brûlant des exemplaires et intimidant ses journalistes, en date du 9 octobre 2011, soit trente jours après les faits reprochés à Mouad, alors qu’il a produit un certificat médical de quarante cinq jours (photos à l’appui, parue dans Hespress, le jour même et à la une de l’édition d’Akhbar al Yaoum du lendemain).

Le plaignant est la personne qui porte une minerve dans cette vidéo. Il est en excellente santé

Comment donc un juge peut-il continuer à faire confiance au témoignage de ce plaignant après tant d’éléments probants qui montrent les incohérences de ce dossier ?

-En présence d’une véritable justice indépendante, doit-on rappeler que ce n’est pas à l’accusé de produire les preuves de son innocence mais d’abord et avant tout au plaignant de montrer la culpabilité de l’accusé ?

Or, il se trouve comme par miracle que ce plaignant en question n’a jamais répondu à la convocation du juge pour une confrontation avec Mouad.
Le plaignant a-t-il peur d’une confrontation avec Mouad qui est susceptible de décrédibiliser définitivement son témoignage ? Où cela, dans le cadre d’une affaire éminemment politique, dépasse-t-il le plaignant lui-même ? Pourquoi le juge fait-il preuve d’une telle complaisance envers le plaignant qui ne répond pourtant pas à ses convocations ?

Tous les éléments que je viens de citer montrent en réalité que la raison de la détention de Mouad et des lenteurs de la justice s’expliquent en partie par le fait que Mouad dérange. Les paroles d’un indigné qui utilise l’art pour exprimer son indignation sont sans doute estimées comme étant éminemment subversives et, à ce titre, à proscrire d’urgence de l’espace public. D’où l’acharnement judiciaire que Mouad subit pour une affaire qui est juridiquement vide et qui ne nécessite pas la mise en oeuvre de telles diligences.
Sans oublier que la liberté d’expression est un droit inaliénable et personne n’a le droit de subir un acharnement pareil sous prétexte qu’il bouscule l’ordre établi. Cela est en total contradiction avec la déclaration universelle des droits de l’humain que le Maroc s’engage à respecter comme en atteste l’article 19 de cette déclaration :

Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit

Je ne demande donc pas la libération de Moad, mais je l’exige ! Je demande aussi à tous les citoyens marocains qui ont à cœur de défendre une justice neutre, efficiente et juste de signer la pétition appelant à la libération de Moad :
http://l7a9ed.com/appel-a-la-liberation-immediate-de-mouad-l7a9d/

Je profite aussi de l’occasion pour exprimer mon entière solidarité avec tous les autres détenus politiques marocains qui sont hélas nombreux ( salafistes -#feb20 …) et qui nous rappellent jour après jour que le combat pour la démocratisation de notre pays est encore long !

A bon entendeur, salut !

Suite à l’appel de libération du rappeur Moad Lhaqed lancé par le site l7aqed.com, qui a été signé par plusieurs personnalités comme Mohammed Bensaid Ait Idder, nous traduisons l’appel en arabe et en anglais et vous invitons à le signer en envoyer un mail à freemouad@gmail.com

نداء من أجل إطلاق سراح فوري للفنان والمناضل في صفوف حركة 20 فبراير معاذ « الحاقد » بلغوات

تم اعتقال مغني الراب معاذ بلغوات، 24 سنة، في التاسع من سبتمبر 2011، بعد اتهامه بالاعتداء بالضرب والجرح على المدعو محمد دالي. و كان هذا الأخير، وهو عضو في الرابطة الملكية، وهي مجموعة تقوم منذ بدء الربيع المغربي بأعمال عنف ضد حركة 20 فبراير، قد قدم إلى حي الوفاق لاستفزاز الفنان « الحاقد ».

وقد اتفق الشهود العيان الذين عاينوا الواقعة التي تمت أمام محل سكنى عائلة معاذ على أنه لم يكن هناك اعتداء جسدي على المدعي.

ومع ذلك، فقد رفضت الشرطة قبول شكاية معاذ وقامت باعتقاله وإحالته على المدعي العام، الذي أدانه بتهمة الضرب والجرح، المفضي إلى عجز يصل إلى 45 يوما، قبل احتجازه في انتظار محاكمته.

و إزاء ذلك، فإننا نسجل اليوم الملاحظات التالية التي نبلغها إلى علم الرأي العام الوطني والدولي:

* إن الاحتجاز الإحتياطي لمعاذ، الذي يستند إلى شكاية كاذبة، ليس له سند قانوني. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الشهادات المتعددة لصالحه، وخلو سجله العدلي من السوابق وكذا وجود ضمانات لحضور الفنان محاكمته، تستدعي تمتيعه بالسراح المؤقت.

* إن بطء التحقيق، والتأجيل المتتابع للجلسات لغياب المدعي، أخرا وقوف المتهم أمام المحكمة المقرر يوم 5 دجنبر 2011، بعد أن قضى أزيد من 3 أشهر في الاحتجاز الاحتياطي. وقد تمت برمجة الجلسة الآن في 22 دجنبر 2011، وسيبقى الفنان « الحاقد » في السجن إلى ذلك التاريخ.

* إن المدعي محمد دالي، الذي من المفترض أنه دخل في غيبوبة بعد اشتباكه مع معاذ، قد شارك في أعمال العنف ضد جريدة « أخبار اليوم »، من إحراق لأعدادها وتخويف للصحافيين العاملين فيها، بتاريخ 9 أكتوبر 2011، أي بعد 30 يوما من الأحداث التي اتهم بها معاذ، بيد أن المدعي كان قد تقدم سابقا بشهادة طبية تثبت العجز لمدة 45 يوما (وكل ذلك موثق بالصور في موقع « هيسبرس » لنفس اليوم وعدد جريدة « أخبار اليوم » لليوم الموالي).

* إن الشهادة الطبية التي أدلى بها المدعي تشير إلى كسر في حاجز الأنف، إلا أن الصور المذكورة أعلاه لا تظهر أي أثر لهذا الكسر.

و بناء على المعطيات أعلاه فإننا، سياسيون، فاعلون جمعويون ومواطنون مغاربة نساند دفاع  معاذ « الحاقد » بلغوات، ونؤكد على أن أسباب اعتقاله تكمن في تجليات أخرى، أي في نضاله السياسي في حركة 20 فبراير ومضامين أغانيه، التي تعتبرها السلطات المغربية تخريبية.

وعليه، فإننا نطالب ب:

* إطلاق سراح فوري لمعاذ « الحاقد » بلغوات

* إجراء محاكمة عادلة تأخذ بعين الاعتبار العناصر المقدمة من طرف دفاعه

* تسخير تحقيق مستقل يحدد مسؤولية كل طرف ف السيرورة الغريبة للمسطرة الإدارية التي سيقت بها هذه القضية.

يمكنكم تحميل النسخة الأصلية بالفرنسية هنا

جمعية آفاق الديمقراطية بتاريخ,09/12/2011

الموضوع :طلب توضيح

تطالب جمعية آفاق الديمقراطية السلطات المغربية بالتحقق من توافق آخر تعيين للسفراء، من طرف الملك، مع مقتضيات الدستور المغربي.

انعقدت بتاريخ 7 دجنبر، بالقصر الملكي، مراسيم تعيين سفراء المملكة الجدد، الذين بلغ عددهم 28 سفيرا. وفي هذا الصدد تتوجه جمعية آفاق الديمقراطية باستفسار مباشر للسلطات المسؤولة عن هذه التعيينات، حول مشروعية هذه الأخيرة و احترامها للنص الدستوري الجديد. إذ ينص دستور 01 يوليو، في المادة 49, على أن صلاحية تعيين السفراء موكلة لمجلس الوزراء. أما صلاحيات الملك، كما تحددها المادة 55, فتنحصر في تزكية التعيينات المقترحة من طرف المجلس.

بعد مراجعة محاضر مجالس الوزراء، المتوفرة على موقع الأمانة العامة للحكومة، خرجت الجمعية بالمعطيين التاليين: الأول، أنه منذ دخول الدستور الجديد قيد التنفيذ تم انعقاد مجلسين وزاريين فقط(بتاريخي 9 شتنبر و 3 أكتوبر). الثاني, أن قرار تعيين السفراء غير مدون في كلا المحضرين.و بالتالي تضع الجمعية الفرضيتين التاليتين

1. أنه تم تقرير التعيينات خلال أحد المجلسين الوزاريين، السالفين الذكر، مع عدم تدوين القرار. وهذه الفرضية تدفعنا إلى التساؤل حول جدية المجالس الوزارية
أن التعيينات قررت مباشرة من طرف الملك، الشيء الذي يشكل خرقا للدستور

تعتبر الجمعية، في كلتا الحالتين، أنه من واجب السلطات المعنية إعطاء توضيحات حول الميكانيزمات التي تم من خلالها اتخاذ قرار التعيين. وتناشد الجمعية كذلك المجلس الدستوري للبث فالخرق الدستوري الذي قد يكون قد عرفه هذا الملف

تناضل جمعية آفاق الديمقراطية من أجل إقامة دولة ديمقراطية تحترم الحقوق والقوانين. انطلاقا من هذا الاعتبار، نطالب السلطات المغربية بمرافقة خطابات الدمقرطة بتغيير فعلي للممارسات المؤسساتية.، وإعطاء الضمانات الكاملة فيما يخص احترام القوانين المعمول بها.

مكتب جمعية آفاق الديمقراطية

Ils sont plus de deux millions en Europe, dont un million en France, et plus de 500 000 en Espagne. Egalement présents en Amériques, en Afrique, et dans les autres pays Arabes, les étudiants et professionnels marocains à l’étranger représentent près de 10% de la population marocaine. Cependant, si ceux-ci jouissent a priori de leur citoyenneté au même titre que leurs compatriotes au Maroc, ils peinent cependant à pleinement accéder à leurs droits politiques.

En effet, les contraintes liées aux modalités de vote qui leurs sont réservées –la procuration- les écartent d’office du champ politique marocain. N’étant pourtant pas concernés par l’Article 5 du code électoral régissant l’incapacité de vote, les citoyens marocains résidents à l’étranger ne jouissent jusqu’à présent pas du droit de vote direct, ni du droit d’être éligible dans leur circonscription à l’étranger.

Si la nouvelle constitution semble dans un premier temps remédier à ce problème par son dix septième article, le vote d’une loi organique en septembre 2011 a limité son interprétation dans le sens d’un vote résolument indirect. Rappelons l’Article en question :
« Les MRE jouissent des droits de pleine citoyenneté, y compris le droit d’être électeurs et éligibles. Ils peuvent se porter candidats aux élections au niveau des listes et des circonscriptions électorales locales, régionales et nationales. La loi fixe les critères spécifiques d’éligibilité et d’incompatibilité. Elle détermine de même les conditions et les modalités de l’exercice effectif du droit de vote et de candidature à partir des pays de résidence »

En septembre 2011, une loi organique remettant d’actualité le vote par procuration a été votée par la Chambre des représentants et ce, malgré les doléances des collectifs représentant les MRE. Pas de vote anonyme donc, pour nos citoyens à l’étranger, pas de vote direct… conduisant quasiment à pas de vote tout court.

En effet, la grande donnée passée sous silence pour les élections de novembre, est celle de la participation des MRE. Dans l’attente de chiffres officiels, le CNDH fait remarquer que sur les 847 bureaux de votes observés par le Conseil, il n’y a eu que deux votes par procuration. La tendance observée sur cet échantillon, et qui devrait être vérifiée sur l’ensemble des bureaux de vote, révèle le profond malaise des modalités de vote prévues pour les MRE.

Le silence des « vaches à laits » -comme ils se qualifient eux-mêmes- du plus beau pays du monde est indubitablement un silence de lassitude si ce n’est un silence de protestation. La colère, elle, est sourde parmi ces ressortissants à l’étranger. Faisant du droit de vote une revendication première, les collectifs constitués ont multiplié les lettres aux autorités concernées, allant jusqu’à organiser des manifestations comme celle qui a eu lieu le 13 novembre à Paris.
Tout cela pose la question habilement adressée par Omar Saghi : quel est le sens de la citoyenneté (mouwatana) finalement pour ces marocains qui ne vivent plus dans le watan ? Ailleurs, une MRE –« Marocaine Résolument Énervée »- répond par la rhétorique : « Vos enfants vous aiment-ils moins quand ils partent vivre ailleurs ? » .

Quoi qu’il en soit, ces dernières élections ont été vécues comme un pas en arrière dans la lutte pour le droit de vote direct des MRE. Effectivement, le vote par procuration revient quelques mois après une participation directe pour le Référendum de juillet 2011. Un vote par ailleurs, excessivement facilité par le ministère de l’Intérieur puisqu’il leur suffisait pour voter de présenter tout document « prouvant leur marocanité », selon les propos de Mohammed Ameur (alors ministre des MRE). Une facilité qui a attiré la suspicion de plus d’un, tant le délire kafkaïen dans lequel les administrations consulaires font plonger nos MRE est prégnant.

Mais pourquoi priver 10% de la population marocaine de son droit politique fondamental ? Les arguments présentés contre le vote direct des MRE ne dépassent pas les obstacles logistiques, bien que certains y voient la volonté de contrecarrer le succès du PJD –seul parti à s’être montré favorable à leur vote.

Effectivement, il semblerait que l’expérience Tunisienne fasse craindre à certains un large succès des islamistes dans le Royaume Chérifien. Mais pendant que le Maroc prive ses ressortissants à l’étranger, la Tunisie, elle, possède six circonscriptions à l’extérieur de ses frontières nationales, et 18 Tunisiens Résidents à l’Etranger ont été élus aux dernières élections pour siéger à l’Assemblée Constituante. 18 représentants sur 217 sièges, ont ainsi achevé l’accession à la pleine citoyenneté de la diaspora.

Pendant ce temps, le voisin Marocain butte contre les problèmes d’intégration de ces populations sur les listes électorales, brandit le coût de l’ouverture de bureaux de votes ailleurs comme obstacle insurmontable… A ces problèmes logistiques s’ajoute la complication d’imaginer des campagnes ciblées pour ces populations ignorées de l’équation électorale. D’autres encore prient les MRE en colère de patienter, le délai entre l’adoption de la constitution et les législatives anticipées étant trop court… et attendre les prochaines élections pour peut-être, éventuellement jouir du droit de vote direct.

Le résultat est qu’en novembre 2011, à quelques kilomètres de nos frontières, les MRE restent nos grands muets politiques. Absents des listes, ignorés du découpage électoral, leurs droits politiques réduits au possible. Certains en oublient qu’en 1984, pour une diaspora embryonnaire le vote direct était bel et bien en vigueur. Il a d’ailleurs été annulé par l’adoption de la constitution de 1996. Ironie du sort, les MRE l’avaient votée directement.

Ceci étant, bien que le vote pour le maintien de la procuration comme modalité électorale pour les MRE ait amoindri l’optimisme annoncé par l’article 17 de la nouvelle constitution, les résultats des dernières élections laissent espérer un changement de situation. En effet, le seul parti à s’être montré en faveur d’un vote direct des ressortissants marocains en terre étrangère était le Parti de la Justice et du Développement. Son secrétaire général Abdelilah Benkirane, aujourd’hui Chef du Gouvernement, avait qualifié le vote par procuration d’ « insulte » . Reste à savoir si le prochain gouvernement prendra le pari de réinstaurer le vote direct des MRE…au-delà des frais de timbres et d’enveloppes.

• Karim El Hajjaji, Président : president@capdema.org
• Marwa Belghazi, Secrétaire générale : secgen@capdema.org
• Zouhair Ait Benhamou, Responsable projets politiques, trésorier : zouhair.benhamou@capdema.org
• Safae Faraji, Pôle droits humains : Safae@capdema.org
• Ilyas Meskini, Communication : Ilyas@capdema.org
• Malak Nassih, Coordinatrice fédérale : Malak@capdema.org

Il s’agit de pouvoir trouver sur un même document l’essentiel des administrations de l’Etat, et de les situer dans la complexité des interactions qui les unissent.
Il est à noter que dans l’état actuel de nos textes législatifs, il subsiste beaucoup de zones d’ombres, notamment sur la capacité du Chef du Gouvernement à nommer ou proposer des responsables d’administrations importantes ou dites stratégiques.

Cette difficulté provient de la marge d’interprétation qui existe entre les articles 41 et 91 de la Constitution, et qui devrait être levée par les lois organiques à venir.

Pour d’évidentes raisons de lisibilité, cette carte ne contient pas systématiquement les collectivités locales, ainsi que les administrations décentralisées et l’armée.

Enfin, nous prions le lecteur de nous tenir informés de toute erreur ou oubli éventuel qui se serait glissé dans cette carte. Nous le corrigerons dans les meilleurs délais. contact [at] capdema [point] org

Version pdf, ou version PNG (cliquez pour agrandir)

Cliquez pour agrandir

Cliquez pour agrandir.

تنشر جمعية أفق الديمقراطية بالمغرب خريطة نتائج الانتخابات التشريعية ل 25 نونبر بالمغرب.

L’association Capdema publie le mapping des résultats des élections législatives du 25 novembre au Maroc.

Nous les mettrons à jour avec plus de statistiques dès réception.

NB : L’ordre de lecture n’est pas représentatif du classement des partis.

View Résultats des élections législatives au Maroc in a full screen map

L’association Capdema a pu réunir et cartographier sur tout le territoire marocaine les candidats tête de listes aux élections législatives du 25 novembre prochain.

Il serait utile de rappeler que la publication de cette carte n’est pas une prise de position de l’association par rapport à la participation aux législatives.

La carte sera alimentée et mise à jour au fur et à mesure de la réception de nouvelles listes de candidats.

Important : La carte est présentée selon la présentation de Google Maps, et ne représente en aucun cas la position de Capdema Maroc vis-à-vis de l’unité territoriale du Maroc.

View خريطة المرشحين لإنتخابات 25 نونبر حسب الدوائر in a full screen map